Al menos eso es lo que asegura Microsoft en un documento que ha realizado para ayudar a los usuarios a mejorar el rendimiento de su navegador. Curioso que estas declaraciones las hagan públicas un par de días después de la salida del iPad, porque este es precisamente uno de los argumentos que dio Steve Jobs para soportar la falta de Flash en sus dispositivos móviles. Anteriormente, también comentaron algo similar sobre la falta de extensiones para Safari. Los plugins son los malos pero son la salsa de los navegadores.
Que son causa de inestabilidad es algo que cualquiera puede adivinar solo con probar un poco cualquier navegador. Contando únicamente con Flash y Acrobat Reader, el dúo dinámico de Adobe, podemos hartarnos en pocos minutos de uso. Pero si a eso le sumamos, como bien dice Microsoft, las dichosas barritas preinstaladas por los fabricantes o las que nos intentan colar con cualquier descarga, apaga y vámonos (a otro navegador).
Particularmente, el tema de los plugins en Internet Explorer tiene mucho que comentar. Para empezar, hay una ínfima cantidad para la inmensa base de usuarios: se estiman entre 1000 y 2000 compatibles con IE8. Dejando aparte al rey de las extensiones, ese número es ridículo si lo comparamos con un joven navegador como Chrome que lleva literalmente meses con soporte. En la web oficial hay más de 4000 plugins disponibles. Es decir, un navegador que tiene 7 veces menos usuarios ha logrado en unos meses el doble de extensiones que IE en años.

Evidentemente el sistema de extensiones de IE puede y debe mejorar. Los desarrolladores se encuentran con un sistema de desarrollo difícil, engorroso y, lo que es peor, poco atractivo. Esa es la principal desventaja para Microsoft, que los desarrolladores han perdido la simpatía a su navegador por las millones de horas perdidas por los bugs de su motor de renderizado, y no les llama trabajar en sus horas libres en un navegador que no soporta ninguna de las cosas chulas que sí se pueden disfrutar en el resto de navegadores modernos, como HTML5.
Por suerte, IE9 puede que resulte un paso hacia adelante en ese sentido, según lo que están anunciando por ahora. Pero con Microsoft ya se sabe: te anuncian una cosa para la siguiente versión y te la dan tres versiones más adelante. Demasiado lento para el desarrollo web, los avances no llegan lo suficientemente rápido como para rellenar el enorme hueco que tienen con el resto de navegadores. Al final, los únicos que hacen extensiones para IE son las grandes empresas. Al final, las únicas extensiones que se instalan son las que lo hacen automáticamente con otros programas.
Si hablamos del documento en sí, es una joyita que parece centrarse casi exclusivamente en los Addons. Pero lo mejor es cómo lo distribuyen: es un .doc disponible en su Centro de Descargas. Dudo muchísimo que, con todos los canales que tienen a su disposición, esa sea la mejor manera de publicar contenido en Internet. Y antes que un .doc, que menos que un .pdf como la charla sobre la nube que ha tenido Steve Ballmer con las petroleras. Pero aparte del formato el contenido tampoco brilla demasiado: hay una lista de los 20 plugins más usados pero no está Flash (sí Acrobat y Java). Si Flash no cuenta como plugin… ¿a que va a ser el causante del 35% restante de los cuelgues?
Como guinda, hay un consejo más bueno que tres power-balance y un huevo kinder juntos: recortar el Agente de Usuario de tu navegador. Vamos, lo que hacemos todos los usuarios avanzadas al instalarnos un navegador, al menos los que nos lavamos las manos antes de subirnos la cremallera del pantalón. Si quieres consejos realmente útiles, en AnexoM hay un muy buen tutorial que explica las mejores técnicas para de verdad mejorar el rendimiento de tu navegador. Y no, no hay entrada sobre Internet Explorer, Microsoft ha demostrado por qué con este documento.
Vía | Ars Technica
Enlace | Internet Explorer 8 Performance Whitepaper
Ver 33 comentarios
33 comentarios
lesan
La verdad es que explorer en la actualidad es un desastre que todos conocemos. Y aun gracias que el 8 mejoró mucho las versiones anteriores, aun sin llegar al nivel que pueden tener otros como firefox o chrome.
El caso es que de igual manera han pasado olímpicamente del navegador, ahora con ie9 estan demostrando ir delante de todos y en un salto brutal. Si ya la preview de ie9 demuestra su superioridad a la hora de usar GPU en algunos elementos (svg), ahora llegan mas resultados sobre el aprovecharse de la GPU.
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/04/07/a-closer-look-at-internet-explorer-9-hardware-acceleration-through-flying-images.aspx
Estoy seguro que los demás navegadores se pondrán las pilas y nos beneficiaremos todos de esta optimización.
hann
yo primero me sube la cremallera y luego ma lavo las manos jajaja
encaputxat
Si windows falla es culpa de los drivers de "nvidia" por citar algo, si falla el explorer es de los plugins. Pero son ellos que abren sus puertas, a lo mejor no saben manejarlo bien. No es por comparar pero en safari de mac a veces me ha petado el "flash plugin kit" pero no el navegador solo faltaría.
ccd
Pues yo uso a Opera y cero problemas... y no me siento mal o menos geek por usar IE... todo lo contrario IE es muy seguro si se sabe usar...
catalania
Ah! pero IE tiene plugins? XD
david
Me falla mucho el PDF y el pluggin de skype (me lo tira al suelo).
Por eso lo dejo como Dios lo trajo al mundo
Renato
Si fuese solo el IE.... los plugins y uno en especial el temido Flash son las ovejas negras en un sistema operativo... ademas de fallos de seguridad, estos bichos hambrientos por cpu y memoria te dejan el sistema mas inestable que la red de cercanias de Barcelona
Pero el IE falla en no conseguir "sobrevivir" a los fallos de plugins, punto que el safari por ejemplo lo hace muy bien, en mi caso sobrevive a 90% de los fallos (todos de flash). El hecho de que en mac os el flash se vea como un proceso aparte y que uno puede matarlo y reiniciarlo sin tener que cerrar el navegador ayuda mucho,
kukomg
el tema de la aceleración por GPU lo veo como quien pinta su casa de un color muy bonito, pero tiene los cimientos y las vigas de madera con carcoma. A IE le hace falta una renovación a fondo, 1º compatibilidad con los estándares, y 2º velocidad de ejecución de JavaScript. Y que no vengan con historias, que llevan siglos de retraso como para venir con cuentos de novedades. Primero que se pongan al nivel de los demas, luego ya hablaremos
Javier Gutiérrez
Desgraciadamente lo usa mucha gente. Es un quebradero de cabeza para desarrolladores web el hacer que ciertas cosas se vean bien en todos los navegadores.
En cualquier caso, creo que sí que tienen razón en el tema de los cuelgues. ¿Quién no ha visto un Explorer con una decena de barras instaladas? Por sólo nombrar algo :) Bajo mi punto de vista, es un navegador lento y poco usable.
skualninja
El problema de la tasa de uso de IE es que esos usuarios son los que utilizan internet de vez en cuando, no en profundidad, la gente que utiliza otros navegadores son los que realmente necesitan un programa en condiciones para navegar, pero una cosa esta clara, cuando alguien prueba otro navegador que no sea IE durante mas de 1 semana no vuelve a usarlo jamas
n5ane
Sólo luego de leer este post y los comentarios me di cuenta que tengo al menos 6 años sin usar IE.
Quienes trabajamos con múltiples S.O. valoramos lo que significa poder manejar un mismo navegador en todos ellos, y ahora con el Opera Sync (en Opera 10) ni se diga. Explorer siempre me resultó un suplicio. Me he mudado en este tiempo a Firefox, Safari, Camino, Chrome y Opera respectivamente, y aquí creo que me qudaré un buen rato.
Realmente me compadezco de mis pocos compañeros de trabajo que lo siguen usando simplemente por evitar el cambio. Es un dólor de cabeza nada más de ver su patética interfaz, sólo para comenzar.
Explorer triunfa por hegemonía, la mayoría diseña sus páginas para IE porque la mayoría usa IE, de modo que si es por eso nos quedaremos entonces en los paupérrimos, conformistas pero -para ellos- ahorradores estándares de Microsoft.
42498
En mi universidad pocos computadores tienen instalado Firefox, y eso que no está actualizado... Deberían tenerle más fe que a ese adefecio de Microsoft.
astronautland
Y quién usa todavía ese navegador? Yo lo tengo para poder hacer las actualizaciones de Windows, o contactos similares con Microsoft, porque no hay más remedio. Es un agujero de peligro, es lento, es pesado, y es feo! Malo, malo, malo. No he podido evitarlo.